ਹੂਕ: ਇੱਕ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਲੋੜੀਂਦੇ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਟੀਕੇ 65 ਸਾਲ ਤੋਂ ਉਪਰ ਉਮਰ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਨਵੀਂ ਆਕਸਫੋਰਡ‑ਅਧੀਨ ਪਾਇਲਟ ਟਰਾਇਲ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗੇਹੂੰ ਦੇ ਜਰਮ, ਪੱਕੇ ਪਨੀਰ ਅਤੇ ਸੋਯਾ ਵਿੱਚ ਮਿਲਣ ਵਾਲਾ ਪੋਲੀਅਮੀਨ ਸਪਰਮਿਡੀਨ, ਟੀਕੇ ਦੀ ਅਸਫਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲਾਭ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟੀਕੇ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਇਹ ਅਧਿਐਨ Aging Cell ਵਿੱਚ 2026 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਇਆ। ਇਹ ਛੋਟਾ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਤੇ ਕਈ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ “ਆਟੋਫੈਗੀ ਸਪਲੀਮੈਂਟ” ’ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਡਾਟਾ ਵਿੱਚੋਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਨ ਮਿਕੈਨਿਸਟਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ
- ਡਿਜ਼ਾਈਨ: ਡਬਲ‑ਬਲਾਈਂਡ, ਰੈਨਡਮਾਈਜ਼ਡ, ਪਲੇਸਿਬੋ‑ਕੰਟਰੋਲਡ ਪਾਇਲਟ ਅਧਿਐਨ
- ਭਾਗੀਦਾਰ: 40 ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਅਕਤੀ, ਸਭ 65 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਉਪਰ
- ਪਰਿਸ਼ਥਿਤੀ: ਆਪਣੇ ਤੀਜੇ SARS‑CoV‑2 ਟੀਕੇ ਦੀ ਡੋਜ਼ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਰਜਿੰਗ ਕਰਵਾਈ ਗਈ
- ਇੰਟਰਵੇਂਸ਼ਨ: 6 ਮਿ.ਗ੍ਰਾ./ਰੋਜ਼ ਸਪਰਮਿਡੀਨ, ਮੂੰਹ ਰਾਹੀਂ, 13 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ, ਪਲੇਸਿਬੋ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ
- ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਉਦੇਸ਼: ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਟੀਕੇ‑ਉਤਪੰਨ ਇਮਿਊਨਿਟੀ ’ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਮੁਲਾਂਕਣਾ
ਸਪਲੀਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਖੋਜਕਰਤਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ਼ ਆਕਸਫੋਰਡ, ਮੈਕਸ‑ਡੈਲਬਰੁੱਕ ਸੈਂਟਰ (ਬਰਲਿਨ), ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ਼ ਗਰਾਜ਼ ਅਤੇ ਕਾਰਡੀਫ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਡਾਕਟਰਨ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
ਬੁਜ਼ੁਰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਟੀਕੇ ਕਿਉਂ ਫੇਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?
ਬੁਜ਼ੁਰਗ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਟੀਕਿਆਂ ‘ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਲੇਖਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ — ਕਮਜ਼ੋਰ B ਤੇ T‑ਮੈਮੋਰੀ ਸੈੱਲ, ਖਰਾਬ ਆਟੋਫੈਗੀ (ਸੈੱਲ ਦੀ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ), ਇਮਿਊਨੋਸੈਨੈਸੈਂਸ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਹਲਕੀ‑ਪੱਧਰ ਦੀ ਸੋਜ — ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਪੂਰਵ‑ਕਲਿਨੀਕਲ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪਰਮਿਡੀਨ ਨੇ ਆਟੋਫੈਗੀ ਉਤਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਮਿਊਨੋਸੈਨੈਸੈਂਸ ਨੂੰ ਉਲਟਾਇਆ ਹੈ; ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪੱਧਰ ਉਮਰ ਨਾਲ ਘਟਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਉਮਰ‑ਵਧੀਆ ਟੀਕੇ ਲੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗਤ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ।
ਨਤੀਜਾ #1: ਨਾਨ‑ਰਿਸਪਾਂਡਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਲੱਖਣ "ਸੈਨੈਸੈਂਸ ਸਿਗਨੇਚਰ"
ਇਸ ਕੋਹੋਰਟ ਵਿੱਚ ਟੀਕੇ ਦੀ ਨਾਨ‑ਰਿਸਪਾਂਡਰਜ਼ੀ ਆਮ ਸੀ। ਨਾਨ‑ਰਿਸਪਾਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਲਿੰਫੋਸਾਈਟਸ ਵਿੱਚ ਹੇਠਲਿਖੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ:
- ਉੱਚ p16 (ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸੈਨੈਸੈਂਸ ਮਾਰਕਰ)
- ਵਧੀ ਹੋਈ mTOR ਸਿਗਨਲਿੰਗ
- γ‑H2AX+ DNA ਡੈਮੇਜ
ਲੇਖਕ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮਾਰਕਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਉਮਰਦਾਰ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਟੀਕੇ ਦੀ ਫੇਲਿਊਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਗੋਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਹਿਪੋਥੀਸਿਸ ਨੂੰ ਵੱਡੀਆਂ ਕੌਹੋਰਟਸ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਨਤੀਜਾ #2: ਸਪਰਮਿਡੀਨ ਨੇ ਇਸ ਸਿਗਨੇਚਰ ਨੂੰ ਉਲਟਿਆ ਅਤੇ ਇਮਿਊਨਿਟੀ ਵਧਾਈ
ਨਾਨ‑ਰਿਸਪਾਂਡਰਜ਼ ਵਿੱਚ, ਸਪਰਮਿਡੀਨ ਨੇ ਇਹ ਸੈਨੈਸੈਂਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉਲਟੀਆਂ। ਇਸ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਇਮਿਊਨ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਵਧਾਏ:
- ਸਪੈਸੀਫਿਕ IgG ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਦੀ ਸਿਕ੍ਰੀਸ਼ਨ
- ਮੇਮੋਰੀ B‑ਸੈੱਲ ਦੀ ਰੀਕਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ
- ਨਿਊਟ੍ਰਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਗਤੀਵਿਧੀ
ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਾਨ‑ਰਿਸਪਾਂਡਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੀ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ। ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੰਗੀ ਟੀਕੇ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿਖਾਈ ਸੀ, ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਸਪਰਮਿਡੀਨ ਨੂੰ ਆਮ ਇਮਿਊਨ ਬੂਸਟਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਟਾਰਗਟਡ ਥੈਰੇਪੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਨਤੀਜਾ #3: ਆਟੋਫੈਗੀ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ
ਉਪਚਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿੰਗਲ‑ਸੈੱਲ RNA‑ਸੀਕੁਐਂਸਿੰਗ ਨੇ B‑ਸੈੱਲਜ਼ ਵਿੱਚ TFEB ਟਾਰਗੇਟਸ ਅਤੇ ਆਟੋਫੈਗੀ‑ਸਬੰਧੀ ਜੀਨਾਂ ਦੀ ਅਭਿਵਿਕਤੀ ਵਧੀ ਹੋਈ ਦਿਖਾਈ। TFEB ਲਾਈਸੋਸੋਮਲ ਅਤੇ ਆਟੋਫੈਗੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨਿਯੰਤਰਕ ਹੈ। ਇਹ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੀ ਆਟੋਫੈਗੀ ਫਲੋ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਮਿਊਨ ਲਾਭ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮਿਕੈਨਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ।
ਵਿਰੋਧਭਾਸ: ਸਪਰਮਿਡੀਨ ਦੀ ਮੈਮੋਰੀ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਸਪਰਮਿਡੀਨ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਰਿਕਾਰਡ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਕਸਰ ਨਹੀਂ ਰਹੀ। ਪਹਿਲਾ SmartAge ਟਰਾਇਲ ਉੱਚ ਡੋਸ (0.9 ਮਿ.ਗ੍ਰਾ./ਰੋਜ਼) ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ‘ਤੇ ਸਬਜੈਕਟਿਵ ਮੈਮੋਰੀ ਕਮੀ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਪਲੇਸਿਬੋ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੈਮੋਰੀ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ।
ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਟਰਾਇਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ: ਨਤੀਜੇ (ਮੈਮੋਰੀ vs ਟੀਕੇ‑ਇਮਿਊਨਿਟੀ), ਆਬਾਦੀ, ਅਵਧੀ ਅਤੇ ਡੋਸ ਸਭ ਵੱਖ‑ਵੱਖ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਡੋਸ ਲਗਭਗ 6.7 ਗੁਣਾ ਉੱਚਾ ਹੈ (6 ਮਿ.ਗ੍ਰਾ. ਵਿਰੁੱਧ 0.9 ਮਿ.ਗ੍ਰਾ.)। ਡੋਸ ਹੀ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਹਿਪੋਥੀਸਿਸ ਹੈ ਕਿ ਸਪਰਮਿਡੀਨ ਇੱਕ ਟਾਰਗਟਡ, ਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸੈਲ ਸੈੱਟ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੈਨੈਸੈਂਸ ਮਾਰਕਰ ਵਾਲੇ ਇਮਿਊਨ ਸੈੱਲ) ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਤ “ਹੈਲਦੀ ਏਜਿੰਗ” ਗੋਲੀ ਦੇ।
ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਮਾਇਨਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ?
ਡੋਸ: 6 ਮਿ.ਗ੍ਰਾ./ਰੋਜ਼, ਮੂੰਹ ਰਾਹੀਂ। ਟਰਾਇਲ ਨੇ ਹੋਰ ਡੋਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਡੋਸ ਵਧੀਆ ਹਨ।
ਅਵਧੀ: 13 ਹਫ਼ਤੇ, ਤੀਜੇ COVID‑19 ਟੀਕੇ ਦੀ ਡੋਜ਼ ਦੇ ਬਾਅਦ। ਸਮੇਂ‑ਸਾਰਣੀ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲ ਨਾ ਸਮਝੋ।
ਕਿਹੜੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: 65 ਸਾਲ ਤੋਂ ਉਪਰ ਦੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕੇ ‘ਤੇ ਖਰਾਬ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਜਰਬਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਲਾਭ ਸਿਰਫ਼ ਨਾਨ‑ਰਿਸਪਾਂਡਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਲਈ ਕੋਈ ਕਲੀਨੀਕਲ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਟੀਕੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਟੈਸਟ, ਜੋ ਡਾਕਟਰ ਕਰਵਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਜਾਣਨ ਲਈ।
- ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਟੀਕੇ ‘ਤੇ ਚੰਗੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ: ਇਸ ਤੱਕ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ।
- ਇਮਿਊਨੋ‑ਕਮਪ੍ਰੋਮਾਈਜ਼ਡ, ਟ੍ਰਾਂਸਪਲਾਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਂ ਇਮਿਊਨੋਸੁਪ੍ਰੈਸੈਂਟ ਦਵਾਈ ਲੈ ਰਹੇ ਲੋਕ: ਟਰਾਇਲ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਗਰੁੱਪ ਅਜੇ ਵੀ ਅਣਜਾਣ ਹਨ।
- ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਤਬੀਬੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜਾਂ ਕਈ ਦਵਾਈਆਂ ਹਨ: ਪਹਿਲਾਂ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ।
- ਜੋ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਪਰਮਿਡੀਨ ਬੂਸਟਰ ਜਾਂ ਬੂਸਟਰ ਦੀ ਥਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਹਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ।
ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ
- ਪਾਇਲਟ ਆਕਾਰ: 40 ਭਾਗੀਦਾਰ — ਛੋਟਾ। ਜਦੋਂ ਰਿਸਪਾਂਡਰਜ਼ ਅਤੇ ਨਾਨ‑ਰਿਸਪਾਂਡਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਪ‑ਗਰੁੱਪ ਹੋਰ ਵੀ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ; ਇਸ ਲਈ ਨਤੀਜੇ ਹਿਪੋਥੇਸਿਸ‑ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ।
- ਟੀਕੇ ਦੀ ਸੰਦਰਭ: ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ SARS‑CoV‑2 ਟੀਕਾ ਲਿਆ ਸੀ। ਨਤੀਜੇ ਫਲੂ, ਸ਼ਿੰਗਲ ਜਾਂ ਨਿਊਮੋਕੋਕਲ ਟੀਕੇ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।
- ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਅਤੇ ਸੈੱਲੀ ਮਾਰਕਰ, ਕਲਿਨਿਕਲ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ: ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀ ਮਾਪ ਕੀਤੀ, ਨਾ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੀਮਾਰੀ ਹੋਈ।
- ਲੰਬੀ‑ਅਵਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ: 13 ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਅਵਧੀ ਲੰਬੀ‑ਮਿਆਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ।
- ਰੁਚੀ ਸੰਘਰਸ਼: ਕੁਝ ਲੇਖਕ The Longevity Labs ਅਤੇ Oxford Healthspan (ਸਪਰਮਿਡੀਨ‑ਸੰਬੰਧੀ ਕੰਪਨੀਆਂ) ਲਈ ਕਨਸਲਟੈਂਟ ਹਨ। ਖੁਲਾਸੇ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ TLL ਨੇ ਟਰਾਇਲ ਦੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜਾਂ ਮਸੌਦੇ ‘ਚ ਕੋਈ ਇਨਪੁਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ।
ਨਤੀਜਾ
ਇਹ ਟਰਾਇਲ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਕਿ ਸਪਰਮਿਡੀਨ ਇੱਕ ਟੀਕੇ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀਤਾ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਾਇਓ‑ਕੈਮਿਕਲ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਰੁਚਿਕਰ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਵਾਲੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੀਜੇ ਡੋਜ਼ ‘ਤੇ ਖਰਾਬ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿਖਾਈ, 6 ਮਿ.ਗ੍ਰਾ./ਰੋਜ਼ 13 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਲੈਣ ਨਾਲ ਸੈਨੈਸੈਂਸ‑ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉਲਟੀਆਂ, ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ B‑ਸੈੱਲ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸੁਧਾਰੀ, ਅਤੇ ਆਟੋਫੈਗੀ‑ਜੀਨਾਂ ਦੀ ਅਭਿਵਿਕਤੀ ਵੀ ਬਦਲੀ। ਪਰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ, ਕਈ ਟੀਕਿਆਂ ’ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਲੀਨੀਕਲ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਾਲੀ ਅਧਿਐਨ ਅਗਲੀ ਲੋੜੀਦੀ ਕਦਮ ਹੈ। ਤਦ ਤੱਕ, ਸਪਰਮਿਡੀਨ ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਖੋਜ ਦਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਪੱਕੀ ਥੈਰਾਪੀ ਨਹੀਂ।
